hits

Djevelen bor i bikinitruser,sameluer og burkaer

Dette bildet er hentet fra en samisk kortfilm jeg spilte i for noen r siden. Jeg spilte en prest som hadde reist til Finnmark for frelse de trolse samene fra naturreligion og hedenskap. Presteskapet i de samiske omsrdene p denne tiden, ville utrydde alle symboler p samiske identitet, trosliv og levesett. I denne filmen - Iditsilba - reiste denne presten rundt i samiske leirer og tok de tadisjonelle luene som jentene bar, og kastet de p blet. Samene ble fortalt at djevelen l gjemt i lua, og de jentene som nektet gi dem fra seg, ble druknet.

 

Du kan se klipp fra filmen her:  https://www.youtube.com/channel/UCtC4i3umDY-r1Mkc7bZ-cOQ

 

I disse dager har Europa gtt amok om noen badedrakter som skal gjre det mulig for muslimske kvinner g p stranden. For oss her i vesten er burkaer og niqaber og burkinier selve symbolet p streng Sharia og muslimsk middelaldersk terror og kvinneundertrykkelse. S vi tenner den vestlige frihetsfakkelen, og vi vil utrydde og forby hele styggedommen. Djevelen er funnet. Ikke i en samelue denne gangen, men i en litt stor badedrakt. Og nr vi mennesker har funnet djevelen, da kan vi liksom herje fritt. Ydmyke disse damene og tvinge dem til kle av seg. P samme mte som det religise politiet i Iran ydmyker kvinner som vil pynte seg og vre litt sexy for gutta. De blir da tvunget til kle p seg.

Det vi glemmer i blodtka, er at om klrne rives av eller tvinges p, s spiller det ingen rolle. Ydmykelsen ligger i tvangen, ikke i den tilsynelatende motivasjonen. Det er fornedrelsen som er poenget, ikke den ideologiske eller religise forklaringen. Den er bare et skalkesjul. 

Det er lett tro at dette handler om religion og trosliv. Jeg tror ikke det lengre. Jeg tror dette handler mer om hodels forflgelse av "de andre". Jeg tror vi blir forledet av den offentlige debatten til tro at denne tredje verdenskrigen, som allerede har startet, handler om slike ting som har med religis symbolikk og troshandlinger gjre. Og jeg tror bruken av undertrykkende presteskap kun er et overfladisk verkty for en mye simplere agenda. 

Det minner meg litt om gamle nazi-tyskland. Lederne i nazipartiet var visstnok ikke de mest religise av seg. Det var mange ateister der. Det var ogs endel mystikere som flrtet med religioner fra fr vikingetiden. Noen var gamle kommunister, og en strre andel var akademikere, som ikke trodde p annet enn ideologi og vitenskap. Men denne eliten ville selvflgelig aldri ftt helt vanlige katolske og protestantiske kristne borgere med seg p slagmarken, om de ikke hadde holdt massgudstjenester og skrevet "Gott mitt uns" (Gud er med oss), p beltespennene til uniformene. Eliten og de gr eminenser utnytter enkeltmenneskers behov for ha et personlig ndsliv. Vi mennesker er ndelige av natur, men vi har liksom ikke ndd de helt hye bevissthetsnivne selv. S vi sker sannheter og forklaringer p vr egen eksistens. Dette er naturlig. Men det gjr oss ogs srbare for skjulte agendaer. Vi kan lett bli dratt med p seilas.

Den katolske kirke tillot ikke menighetene sine lese bibelen selv, i mange hundrer. De skulle bare adlyde sine prester i ett og alt. Vanlige folk hadde ikke annet valg enn stole p at presten hadde rett nr han rekrutterte korsfarere, solgte avlatsbrev og brant hekser. Alternativet var jo evig fortapelse.

I mange muslimske omrder og i moskeer hvor Sharia praktiseres strengt og ekstremismen rder, sies det at leseferdighetene hos folk er svake. Muslimer som ikke har lest Koranen, blir fortalt hva som er rett og galt av Imamer som kanskje ikke alltid har de rette perspektivene inne. Alts atter et presteskap som utnytter folks mangel p kunnskap til ta egne beslutninger. 

Det kan vre fristene leke Gud. I en rekke yrker som har med mellommenneskelige relasjoner gjre, finner man slike personligheter - som leker Gud med andre, og tjener sine egne forml heller enn vre folks tjenere. Prester, psykologer, leger, coacher, politi og politikere er alle eksempler p roller i samfunnet, der man lett kan blande kortene og forvirre folk istedet for hjelpe. Og det er ingen konspirasjonsteori pst at mange slike folk med makt over andre, tjener andre forml enn folks ve og vel. Og forfekter man dogmer og heiser faner, kan man legitimere de underligste forbrytelser, fra klespoliti til konsentrasjonsleire - og det til jublende applaus fra de store massene. Fra folk flest.

Jeg tror nok menneskehetens trang, gjennom tusener av r, til tvinge folk til kle p eller kle av seg, skyldes andre drifter enn tjene Gud, eller bekjempe Gud. Det handler om leke Gud. Og de fleste religioner forbyr jo ganske strengt folk opphye seg selv til Gud. 

Men slike maktovergrep er veldig praktiske nr verden skal krige om fordelingen av ressursene p jorda. Nr vi skal krige om de siste oljedrpene, om rent vann, om dyrkbar mark og om verdige boforhold. Da kan vi lage skremmebilder og terrorisere hverandre og bygge murer mot hverandre. Propaganda og demonisering henger nye sammen med krigene som raser n - kriger som snart skal ke i omfang av katastrofale proporsjoner. Og det handler ikke om spre sannhet om hva "De gjr mot oss". Det handler om skape en rettferdiggjrelse av hva "Vi kommer til gjre mot dem".

Jeg vet ikke om folk har merket det, men jeg kan ikke huske ha lest noe FN i mediene i det siste. De minner oss ikke lengre p at de 30 menneskerettighetene gjelder. De opplyser ikke lengre om at folkeretten brytes daglig, i hele verden. Det er skremmende stille fra den kanten der.

Og vi vanlige folk har glemt bry oss om annet enn lpe p strendene og kle av og p jenter. Og vi jager heller en Pokemon i parlamentet enn konfrontere de som leker Gud med livene vre.



 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar